民國(guó)遺產(chǎn)稅的制約因素如財(cái)產(chǎn)登記制度、財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度問(wèn)題仍未解決，財(cái)產(chǎn)信息失真，評(píng)價(jià)困難，權(quán)貴干擾和逃稅問(wèn)題，在今天仍然繼續(xù)存在，有些問(wèn)題變得更為嚴(yán)重。即如財(cái)產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題，民國(guó)時(shí)期尚有由來(lái)自各界組成的評(píng)價(jià)委員會(huì)開會(huì)評(píng)議。今天，這種雖說(shuō)公平卻一定低效的委員會(huì)制度并不存在，而中立公 平的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)，在今天仍然落后，即使有這樣的評(píng)估機(jī)構(gòu)，也被腐敗所玷污，無(wú)法讓人信賴。至于以多個(gè)身份證分散財(cái)產(chǎn)，隱匿財(cái)產(chǎn)甚至將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移國(guó)外的 事，對(duì)于一些有錢有勢(shì)者來(lái)說(shuō)，在今天甚至更為方便。就是說(shuō)，今天如果開征遺產(chǎn)稅，不但面臨一些技術(shù)性的問(wèn)題如財(cái)產(chǎn)登記制度，評(píng)估制度等，而且尤其還面臨特 權(quán)腐敗造成的公平性問(wèn)題。如果這些問(wèn)題不能得到有效解決，那么，今天的遺產(chǎn)稅，又怎能避免民國(guó)的覆轍？